Es kommt dabei hauptsächlich auf das Talent an und wie oft der Spieler eingesetzt wird.
Kommt der Spieler so gut wie gar nicht zum Spielen, wird er in der Jugendmannschaft noch besser aufgehoben sein. Bei Spielern mit hohen Talentstufen (ab gewaltig) kann man dennoch darüber nachdenken, den Spieler zu ziehen, da die Entwicklung in der Jugend noch nicht von der Talentstufe abhängig ist.
Die Stärke des Spielers spielt allerdings auch noch eine Rolle. In der Jugendmannschaft ist die Entwicklung auch stärkeunabhängig - in der A-Mannschaft nicht mehr.
Mal so aus dem Bauch heraus würde ich nach Gefühl sagen: Spieler mit einer Stärke von 12 oder höher würde ich auch unabhängig vom Talent in der Jugendmannschaft lassen, bis sie 19 sind (um so älter sie werden, desto besser dort ihre Entwicklung, gerade die letzten Jahre lohnen sich also richtig), solange sie nicht gewaltiges oder höheres Talent haben und regelmäßig zum Einsatz kommen sollen.
Beispiel in meinem Kader:
Dewitt Porter-Kimberley, 22 Jahre, mittleres Talent, Stärke 19: Wurde von mir mit 19 Jahren und Stärke 19 gezogen und hat sich trotz 141 absolvierter Spiele noch nicht um einen Punkt verbessern können (mittleres Talent eben)
Werner Skjold, 22 Jahre, gewaltiges Talent, Stärke 14: Wurde ebenfalls mit 19 Jahren gezogen, damals Stärke 11, hat sich ach 17 absolvierten Spielen nun um 3 Punkte verbessert (gewaltiges Talent und noch geringere Stärke)